LIBRE EXPRESSION
Dans le cadre du passage en force de la loi relative à la réforme des retraites (très chère au président Macron), le gouvernement de madame Élisabeth Borne s’est félicité de l’allongement de la vie des Français-e-s, depuis la Libération*.
Mais, quid de l’allongement de la vie en bonne santé, par catégories sociales ?
Silence radio !
Rappel : en France, en 2016, l’espérance de vie en bonne santé, c’est-à- dire le nombre d’années qu’une personne peut compter vivre, sans souffrir d’incapacité dans les gestes de sa vie quotidienne, s’élevait à 64,1 ans pour les femmes et 62,7 ans pour les hommes.
Depuis, elle est restée stable.
Présentement, pour la majeure partie de la population, le président Macron a réussi à :
- faire passer sa loi en force, par l’entremise de sa Première ministre, autoritairement, avec le 49.3 ;
- la promulguer aussitôt, avec la ferme intention de l’appliquer dès septembre prochain.
Et cela malgré de nombreuses manifestations monstres dans toutes les villes de l’ensemble français, y compris dans de petites localités.
Cerise sur le gâteau :
A deux reprises, le Conseil constitutionnel a jugé – en son âme et conscience ! – anticonstitutionnels les recours au référendum d’initiative partagée (RIP) déposés par des partis d’opposition.
Autrement dit, officiellement, l’autocrate, Emmanuel Macron, a réussi à imposer ni plus ni moins que la double peine à l’ensemble des Français-es :
a) le départ à la retraite repoussé de 62 à 64 ans ;
b) l’allongement de la durée de cotisation à 43 ans, pour une pension à taux plein.
Ces deux conditions sont tout simplement inacceptables pour l’immense majorité de la population qui le fait savoir à chaque grande manifestation (nous en sommes à la treizième !).
Pour les femmes françaises en particulier, ces deux impératifs sont tout simplement impossibles à concrétiser.
Pour les raisons suivantes :
- la plupart ont une carrière discontinue, hachée, et/ou à temps partiel ;
- en moyenne, à poste comparable, leurs salaires sont inférieurs de 16% à ceux de leurs homologues masculins. Donc, leurs cotisations sociales sont moindres. CQFD !
- parmi les personnes ne touchant que le SMIC, elles sont 60% ;
- parmi les personnes à temps partiel, elles sont 80%.
Concrètement, cette réforme scélérate obligera les femmes à travailler jusqu’à 67 ans (âge auquel la décote ne sera plus appliquée), si elles veulent bénéficier d’une retraite à taux plein.
Volontairement, le gouvernement de la Première ministre, Élisabeth Borne, a « oublié » que :
- actuellement, 35% des retraité-es accusent des problèmes de santé, dès la première année de leur cessation d’activité professionnelle ;
- parmi les plus pauvres, 25% sont déjà mort-es à 62 ans.
A 64 ans, l’estimation est de 33% !
Quant à la pénibilité dans le travail (en particulier, dans les secteurs du « care » où les femmes sont largement majoritaires), elle est carrément oubliée.
Volontairement, par les ministres actuels, femmes et hommes confondus !
Quel mépris pour ces travailleuses ô combien indispensables dans notre société !
C’est tout simplement scandaleux !
Voilà pourquoi, nous souhaitons, nous espérons, le 8 juin prochain, un sursaut de nos député-es, lors de l’examen – et du vote ! – de la proposition de loi du groupe parlementaire LIOT visant à abroger la réforme des retraites imposée par le président Macron et, en particulier, l’obligation du report de la retraite à 64 ans !
*Espérance de vie à la naissance, en 2022 :
– des femmes : 85,2 années ;
– des hommes : 79,3 années.
Michel Boussard, au Tampon
Chaque contribution publiée sur le média nous semble répondre aux critères élémentaires de respect des personnes et des communautés. Elle reflète l’opinion de son ou ses signataires, pas forcément celle du comité de lecture de Parallèle Sud.
